2月2日晚间,酷狗音乐做出了正式的官方回应。针对网易云音乐的抄袭指控,酷狗音乐霸气地亮出了自己关于“一起听”和“音乐推”的专利申请,这一反击无疑狠狠地打了网易云音乐的脸。
酷狗音乐晒出的专利申请截图显示,酷狗音乐在2015年12月申请了“在群组内播放音频的方法、服务器及终端”发明专利,申请公布日期是2016年5月;此外,2020年3月酷狗音乐申请“歌曲播放方法、装置及系统、计算机存储介质”的发明专利;2015年5月,酷狗音乐申请“音视频内容推荐系统、方法及装置”的发明专利,该专利于当年9月获公布;2019年酷狗音乐申请了一项“手机的制作者影集和分享内容图形用户界面”的外观设计专利;2020年申请一项名为“用于显示屏面板的视频播放图形用户界面”的外观设计专利。
对于酷狗这一稳准狠的反击,也得到了网友的一波站队:拿出事实说话,比网易云的阴阳怪气强多了。
其实,从整个事件的舆论发酵来看,先发制人的网易云音乐,并没有占到什么便宜。一开始,网友还是抱着吃瓜态度力挺网易云的,但是,在酷狗晒出专利之后,舆论风向就明显发生了改变,偏向了酷狗音乐。
酷狗这次能够如此快速“甩铁证”,用权威专利文件来击退流言,又能冷静机智地进行回应,这样的行为岂不是比网易云音乐指桑骂槐式的暗讽来得强多了?
单纯就酷狗“抄袭”一事,网易云音乐的确占得了舆论和公理上的先机,但在线音乐始终要回归到版权与用户层面,酷狗的背后是腾讯音乐集团。
腾讯音乐在二线以下城市拥有超过70%的用户,网易云音乐来自二线及以下城市的用户占比不足60%。同时,腾讯音乐拿下了华纳、环球和索尼全球三大顶部唱片公司版权,此外还有华谊、英皇娱乐、杰威尔等知名唱片公司版权。优质内容需求仍是核心竞争力,没有版权的网易云音乐,即使有社区氛围,也是四面楚歌。
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。